Die andere Lehre
Ein Teil von Lehre und Rechtssprechung befürwortet zwar die Korrektur von Sanierungsdarlehen, die nach Kenntnis der Ueberschuldung der Darlehensnehmerin gewährt wurden, ebenfalls, lehnt aber den Eigenkapitalersatz als Korrekturmassnahme ab.
Dieser Teil der Autoren des Schrifttums geht von einem „Nachrangigwerden des Sanierungsdarlehens“ aus.
Der Unterschied
Der Unterschied liegt darin, dass bei Zuordnung als Eigenkapitalersatz der darlehensmässige Rückzahlungsanspruch (zweites, begriffnotwendiges Element eines Darlehens) definitiv verloren geht.
Demgegenüber wird beim Nachrangigwerden des Darlehens der Rückzahlungsanspruch nicht aufgehoben, sondern nur in eine Zwischenfolge gestellt: Die Rückzahlungspflicht greift in diesem Fall nach Befriedigung aller Drittgläubiger und vor ev. Tilgung der Liquidationsansprüche der Aktionäre.
Weiterführende Informationen
Vorbehalt / Disclaimer
Diese allgemeine Information erfolgt ohne jede Gewähr und ersetzt eine Individualberatung im konkreten Einzelfall nicht. Jede Handlung, die der Leser bzw. Nutzer aufgrund der vorstehenden allgemeinen Information vornimmt, geschieht von ihm ausschliesslich in eigenem Namen, auf eigene Rechnung und auf eigenes Risiko.
Urheber- und Verlagsrechte
Alle in dieser Web-Information veröffentlichten Beiträge sind urheberrechtlich geschützt. Das gilt auch für die veröffentlichten Gerichtsentscheide und Leitsätze, soweit sie von den Autoren oder den Redaktoren erarbeitet oder redigiert worden sind. Der Rechtschutz gilt auch gegenüber Datenbanken und ähnlichen Einrichtungen. Kein Teil dieser Web-Information darf ohne schriftliche Genehmigung des Verlages in irgendeiner Form – sämtliche technische und digitale Verfahren – reproduziert werden.
